Posts
Situasinya adalah;
Situasi 1:
Laporan mengenai Kelantan. Laporan difokuskan mengenai aspek ekonomi di negeri terbabit. Semua yang dilaporkan adalah dari sisi negatif. Responden pula merupakan individu-individu yang berjaya dalam perniagaan dan perniagaan mereka itu pula beroperasi di Kuala Lumpur. Responden, yang sememangnya pro-kerajaan* memberi ulasan dari aspek pembangunan infrustruktur di negeri tersebut.
Komen Penulis: Kenapa la cetek sangat pengetahuan minda si lelaki yang sorang ni. Nak suruh kerajaan negeri Kelantan laksanakan pembangunan infrustruktur-infrustruktur yang kaw-kaw macam mana kalau bajet tak berapa kaw. Pendapatan yang sepatutnya diperoleh oleh kerajaan negeri tetapi dinafikan. Kemudian, kononnya kasihankan rakyat Kelantan, diberikan pula royalti. Itu pun melalui JPPP. Dah sah-sah la kena kaut kat JPPP tu sebahagian. mana penting antara pembangunan infrustruktur dengan pembangunan rohani? Duit banyak tidak semesti senang...
Situasi 2:
Laporan mengenai Muara Tuang di Sarawak. Kononnya lebih kurang tiga (3) tahun lepas ia merupakan sebuah kawasan pedalaman. Kalau betullah 3 tahun lepas ia merupakan kawasan pedalaman, memang kerajaan BN tersangat GAGAL. Ini kerana DUN Muara Tuang hanyalah berjarak 20 minit dari bandaraya Kuching. walaupun jaraknya sangat dekat, kenapa setelah berpuluh-puluh tahun di bawah kerajaan BN baru ia dibangunkan?
Berdasarkan cara laporan tersebut dilakukan, ia mungkin akan menjadi pemangkin kepada beberapa banyak lagi faktor lain yang akan membawa kepada kekalahan kerajaan BN. Rakyat kini sebenarnya melalui pergerakan transisi dari generasi tua yang menelan bulat-bulat kenyataan kerajaan kepada generasi baru yang ada ability untuk menilai apa yang diperkatakan. Maka, ber'propa'lah dengan bijak. Jangan lagi gunakan RTM dengan cara yang tersangat BODOH.
*Agakan berdasarkan statement yang dinyatakan.
No comments:
Post a Comment